新闻动态

电话:010 - 56296556
传真:010 - 82601121
邮编:100083
地址:北京市海淀区上地十街
   1号院2号楼16层1610
          
          

公司综合类业务

家电巨头商标战:格力终审胜诉美的获赔维权费用

发布者:恩赫律师事务所 发布时间:2015-12-08浏览次数: 字体大小:

 
  2015年7月15日上午9时30分,广东省高级人民法院对珠海格力电器股份有限公司诉广东美的制冷设备有限公司、珠海市泰锋电业有限公司侵害商标权上诉案作出终审判决,认定美的公司侵害了格力公司涉案注册商标“五谷丰登”专用权,并判令美的公司停止侵权、赔偿格力公司合理的维权费用。
  据了解,2010年2月,格力公司申请注册商标“五谷丰登”,2011年4月,该商标被核准注册,核定使用在第11类电热水器、电饭煲、电扇、空气调节装置等家用电器商品上。
  2011年11月、2013年1月,格力公司在珠海市泰锋有限公司、苏宁公司公证购买了贴有“五谷丰登”标识的美的公司生产的“五谷丰登”系列家用空调。格力公司还发现,美的公司在其网站上展示了名为“五谷丰登”的19款空调器。
  2013年11月,格力公司以美的公司在同一种商品上侵犯涉案“五谷丰登”注册商标专用权为由向珠海市中级法院提起诉讼,并要求赔偿损失500万元。
  后珠海市中级人民法院对该案作出一审判决,认定美的公司侵害了格力公司的“五谷丰登”商标权,并赔偿格力公司经济损失380万元。美的公司不服提出上诉。
  本案二审争议的焦点为:1.美的公司使用被诉侵权标识是否属于商标法意义上的使用;2.美的公司使用被诉侵权标识是否侵害格力公司本案注册商标专用权;3.原审法院判决美的公司赔偿格力公司经济损失380万元是否有事实与法律依据;4.原审法院判决美的公司刊登声明、消除影响是否有法律依据。
  美的公司方面认为,该公司是作为产品系列名称使用“五谷丰登”标识的,属于正当、善意的使用,并非作为商标使用;其使用的“五谷丰登”图案与格力公司“五谷丰登”注册商标并不相同,两者存在明显差异,因此不会造成相关公众混淆误认,美的公司未构成商标侵权。
  对此,格力公司则表示,美的公司使用“五谷丰登”标识在格力公司注册商标申请日2010年2月之后;美的公司将“五谷丰登”标识贴在家用电器类商品上,起到了标识商品来源的作用,在法律上即为商标性使用。
  另外,据格力公司在法庭上陈述的意见表示,美的公司侵权产品多达19款,生产、销售持续时间较长,并且以商业秘密为由拒绝向法庭提供被诉侵权产品的相关数据,生产销售侵权产品的利润应高于一审所确定的380万元赔偿额。
  在今天的终审判决中,广东高院认为,一审判决认定美的公司侵害了格力公司涉案注册商标专用权,并判令美的公司停止侵权、赔偿格力公司合理的维权费用,认定事实清楚,适用法律正确,二审予以维持,但一审判决对格力公司涉案注册商标在美的公司实施被诉侵权行为之前是否已经实际使用,以及判决美的公司需要赔偿格力公司经济损失380万元,属认定事实不清,适用法律错误。
  虽然从法律适用上来看,该案仅是一起普通的商标侵权纠纷,但却将影响两大空调巨头对于乡镇、农村市场的排兵布阵,而鉴于格力、美的这两家中国白家电领域的竞争劲敌,案件的最终结果也颇显敏感。

友情链接: 国家工商行政管理总局商标局 中华人民共和国国家知识产权局 北京市司法局

公司简介  |   业务领域  |    荣誉客户  |    招贤纳士  |   网站地图

版权所有  北京恩赫律师事务所    地址:北京市海淀区上地十街1号院2号楼16层1610
邮编:100083     京ICP备13036622号-1 京公网安备11010802012058号    
咨询电话:010 - 56296556    

回到顶部