新闻动态

电话:010 - 56296556
传真:010 - 82601121
邮编:100083
地址:北京市海淀区上地十街
   1号院2号楼16层1610
          
          

公司综合类业务

专利大战后豆浆机行业格局存变数

发布者:恩赫律师事务所 发布时间:2015-12-08浏览次数: 字体大小:
   
 
    【思博知识产权资讯前不久,山东省高级人民法院一纸判决把人们的目光又拉回到豆浆机领域的专利大战中:浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司(下称苏泊尔)因与九阳股份有限公司(下称九阳)侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服济南市中级人民法院(2013)济民初字第951号判决,上诉至山东高院。经审理,山东高院驳回上诉,维持原判。

       此案只是豆浆机行业中专利大战的一个缩影,此前,九阳与美的集团有限公司(下称美的)、珠海飞利浦家电公司(下称飞利浦)等均发生多起豆浆机相关专利侵权诉讼,这些诉讼或是以双方和解结案,或是法院判决结案。诉讼背后,九阳与对手的经营策略都在发生变化。

       专利大户四面出击

       九阳1994年以豆浆机起家,在豆浆机领域积累了雄厚的技术,也提交了很多专利申请。本报记者通过查询发现,截至到目前,国内共有豆浆机相关的专利申请4312件,其中申请人为九阳的有792件。这些还不包括通过受让获得的专利权,比如在九阳发起一系列诉讼中经常见到的专利号ZL200920133824.0“一种双层下盖豆浆机”的实用新型专利,就是九阳从东莞市步步高家用电器有限公司受让获得。

       相对于九阳,其他竞争对手在豆浆机专利积累上显得薄弱。记者查询发现,美的在国内提交了407件专利申请,苏泊尔提交了171件专利申请,而飞利浦只有13件专利申请。这种专利储备上的差距也让九阳在诉讼中敢于放开手脚。

       在九阳与飞利浦、美的之间的专利诉讼分别以和解结案后,九阳与苏泊尔之间的豆浆机专利诉讼并未停止。记者致电九阳知识产权部,相关工作人员表示,与苏泊尔之间的专利侵权纠纷是一系列关联案件,虽然目前部分案件一审或者二审已经判决,但是还有部分案件处于审理之中,因此不便发表观点。

       而苏泊尔新闻媒体部和法务部电话一直无人接听,记者联系苏泊尔代理律师北京市正见永申律师事务所许传淑,她表示,没有委托人的授权,其本人不便对外发表观点。

       未来市场存在变数

       九阳在豆浆机领域发起的系列诉讼引起了业内广泛关注,多位业内人士表示,九阳发起专利战初衷还是为了市场份额。

       一位在小家电行业从业的人士告诉记者,豆浆机行业的发展大致经历了三个阶段,第一阶段是2008年“三聚氰胺”事件之前,市场上主要厂商只有九阳一家。“三聚氰胺”事件之后,豆浆机行业进入发展高峰期,市场出现一些大厂商,此阶段是行业发展的第二阶段,主要特点是寡头竞争。而目前来看,这种寡头格局将被打破,豆浆机行业正在进入第三阶段。

       有业内人士告诉记者,九阳此轮专利战对行业发展影响巨大,在与九阳的专利纠纷和解之后,飞利浦已经完全退出了中国豆浆机市场,美的豆浆机业务也发生重大变化,已经缩减了豆浆机业务部门,降低豆浆机业务在公司业务中的比重,对于苏泊尔的影响目前还在观察中。该人士表示,上述几家公司调整业务纵然与市场空间有限、利润低有关,但是此轮专利诉讼大战更是直接的、不可忽视的原因。虽然此前九阳在豆浆机领域的市场份额已经很高,从目前的趋势看,其他厂商的市场空间将进一步变小,行业格局可能发生改变。
友情链接: 国家工商行政管理总局商标局 中华人民共和国国家知识产权局 北京市司法局

公司简介  |   业务领域  |    荣誉客户  |    招贤纳士  |   网站地图

版权所有  北京恩赫律师事务所    地址:北京市海淀区上地十街1号院2号楼16层1610
邮编:100083     京ICP备13036622号-1 京公网安备11010802012058号    
咨询电话:010 - 56296556    

回到顶部